LuckyJ のように打つためのデジタル戦術

受け入れより着順を先に見る

まず半荘全体を見てから、その手牌を評価するのである。牌効率は、どの打牌が形をよくするかは教えてくれる。しかし、その1,000点のアガリで足りるのか、5,200で場況が変わるのか、8,000を目指して押すことがかえって誰かにトップを渡すだけなのかまでは教えてくれない。とくに南場では、同じ二向聴でも、静かに局を終わらせる手、満貫まで育てる手、危険牌が一枚見えた瞬間に降りる手になり得るのである。

LuckyJの成績は、この話を精神論ではなく実戦的なものにしている。1,200半荘超、13,000局超の中で、平均順位は約2.27、和了率は約23%、放銃率は約10%であった。重要なのは内訳である。上位卓順の半荘では平均3.09回和了、0.75回放銃であるのに対し、下位卓順の半荘では1.39回和了、1.48回放銃であった。強い打ち方とは、ただ多くアガることではない。正しい手をアガリ切り、間違った失点を拒否することなのである。

トップ目の傾向は実在する。ただし大げさに扱ってはいけない。抽出サンプルの5,000強のトップ目局面において、LuckyJは近い候補の中でより危険度の低い選択へ反復して寄っており、掲載例ではいずれも少なくとも1つのNAGAヘッドがLuckyJ側についている。Mortalの支持は割れているので、トップ目の手を何でも絞り殺してよいという免許ではない。意味するところは、二つの打牌が近いなら、次巡を楽にし、不要な生牌の中張牌を抱えない打牌に少し加点する、ということである。

例外は切迫である。自分が3着や4着で、1,000点のアガリでは着順が変わらないなら、形を守りすぎることはゆっくり負けるだけである。立直、ドラ、満貫を残す打牌は、本当に打点条件がある局面では局所的に最も安全な牌に勝つことがある。逆に、安いアガリでトップを守れるなら、半荘が要求していない危険牌を差し出して5,200の夢に変えてはいけない。

序盤に手を決めつけるな

若い手牌に早すぎる自白をさせてはいけない。序盤では、受け入れ上もっともきれいな打牌が、実はその手の一つの姿に対してだけきれいな打牌であることが多い。一方でLuckyJは、同じ13枚を立直手、鳴きの役あり手、ドラを絡めた打点手、あるいは制御されたオリへ変えられる牌を残す。これは迷いではない。ツモと河が情報を出した後で決める権利を買っているのである。

五ブロック理論は五つのブロックを作れと教える。しかし序盤の問いは、どのブロックをまだ生かしてよいかである。たとえば[[2m]][[2m]][[3m]][[4m]]に[[P]][[P]]、赤[[5pr]]、弱い[[7s]][[9s]]カンチャンがある構成を考える。三元牌を「ただの字牌」として切れば目先はすっきりするかもしれない。しかし[[P]][[P]]の対子は、役であり、鳴きの許可であり、打点であり、場が荒れたときのブレーキでもある。完璧なツモを要求しているのは、むしろ弱いカンチャンの方である。

データもそこを示している。2,300超の対子・暗刻アンカー局面、600超のドラ・赤五材料局面において、LuckyJの定石外選択は、二つ目の仕事を持つ牌を繰り返し守っていた。序盤判断ではNAGAとの不一致も最も大きく、約45%である一方、終盤では約28%まで下がる。序盤こそ余分な未来に価値がある。終盤になれば、その大半は期限切れになっているのである。

もちろん、曖昧さは信仰ではない。手牌がきれいな両面両面一向聴になったとき、あるいはアンカーがもはや役、打点、安全、鳴きのいずれにもならないときは、情の移った牌を切って効率を取るべきである。間違いは、その手がスピードを欲しているのか、打点を欲しているのか、安全な出口を欲しているのかを知る前に、対子を壊したりドラの枝を落としたりすることなのである。

鳴きは手を変えるときだけ入れろ

悪形を鳴くことは、打点を捨てることと同義ではない。問題は、その鳴きによって手牌が願望から、アガれる手、テンパイに届く手、テンポを買う手、局を終わらせる手へ変わるかである。[[P]]ポンで役ができ、親の立直が入る前に1,000点で終わらせられるなら、この手が一生得られないかもしれない面前の約2翻の価値を待つよりよいことがある。ただ悪い二向聴を晒した悪い二向聴にするチーは、見返りなしに価値を支払っているだけである。

LuckyJは面前専用機ではない。鳴き率は約36%で、半荘あたり平均約5.65回鳴いている。しかし同時に、NAGAが好んだ鳴きを約2,000回スルーしており、そこが話の重要な半分である。上位卓順の半荘ではより能動的で、1ゲームあたり5.80回の鳴きと2.11回の立直であったのに対し、下位卓順では5.44回の鳴きと1.67回の立直であった。教訓は「もっと鳴け」ではない。消極性も雑な晒しも、選別された鳴きより弱いということである。

だから牌を取る前に、鳴いた後に何が真になるのかを見る。合法的な役ができるのか、即テンパイするのか、役に立たないブロックが本物の一向聴になるのか、親に無料のツモを与えないのか、後で安全に形式テンパイを取れるのか。これらは別々の利益だが、いずれも次の打牌に見えていなければならない。鳴いた後の打牌をきれいに選べない、あるいは最初の脅威に備えて残す安全牌を言えないなら、その局面が作る形よりも「鳴く音」が好きだっただけである可能性が高い。

もちろん、よい面前手は鳴かれるための家賃を請求するべきである。ドラ付きの平和、好形、立直権がある手は、立直の圧力と裏ドラ込みで3,900以上を目指していることが多い。それを安全牌のない脆い1,000点の鳴き手にするのは、現代的攻撃ではない。ただの焦りである。悪形は、その鳴きが本当の問題を解くときだけ鳴きを誘うのである。

鳴き手にもブレーキを残せ

一つ目の鳴きは、手牌から守備を消し去るものではない。守備を高くするだけである。鳴いた瞬間に手牌は短くなり、面前打点は消え、後で偶然安全牌を引く機会も減る。実脅威に対する現物や、正しく成立した筋を残すことは臆病ではない。立直に対して次の生[[5p]]を必ず通すと約束せず、攻撃を続けるための代金なのである。

これは安い鳴き手でとくに明らかである。まだ二向聴の1,000点役牌手は、少し受け入れを増やすためだけに安全牌をすべて使ってはいけない。将来の押しは、3,900、8,000、あるいは親の圧力に向かうかもしれないからだ。同じ打牌でも、手牌が好待ちの3,900テンパイなら意味が変わる。安全牌が燃料なのか邪魔な荷物なのかは、打点と距離が決めるのである。

副露手の根拠は、LuckyJ自身が実際に鳴いていた手へ限定し直した。LuckyJ/ニシキの副露手分岐 6,021 件中、守備牌を残したのは 3,536 件、そのうち実脅威を名指しできるものは 1,723 件だった。これは行動の記述であり、保持が好結果を生んだ因果証明ではない。

ポンやチーのたびに、残した牌が誰に効くのかを問う。静かな相手への安全牌は、しばしばただの余剰牌である。立直者、親、あるいは鳴きの混一色気配の相手に安全な牌は本物の資源である。もちろん、鳴き手がすでに強いテンパイである場合、あるいは場が静かで打点も十分なら、余った安全牌を使ってよい。間違いは、手牌が「攻撃」になったからといって自動的に使い切ることである。

残した現物が買うのは一巡であり、永久に降りられる権利ではない。その一枚を使った後は、次のツモで新しい判断が始まる。新しい現物や一向聴を維持できる低危険牌を引けば回し打ちを続けられる。好形テンパイへ進めば、改めて押しを検討できる。形を維持する牌が実脅威への生牌しかないなら、回し打ちは終わりである。その牌を残りのアガリ筋全体の価値で押すか、手を崩して降りるかを選ぶ。

着順条件はこの二択の両側を強くする。自分が4着で、立直した親が3着なら、自分のアガリには親番を終わらせ、供託を取り、点差拡大を防ぐ価値もある。そのため強い一向聴を残す価値は上がる。一方、その親への直接放銃は最悪の点棒移動でもある。「親を止める」は、現実的なアガリ筋から許容できる一牌を押す根拠にはなるが、安手のために危険牌を何枚も通す許可にはならない。

後で悪くなる牌を先に切れ

浮き牌には二つの値段がある。今どれだけ受けるか、そして後で切るときいくら払うかである。弱い打ち手は前者だけを数える。LuckyJは、河がまだ静かなうちから後者を数え、有用に見える数牌を、三段目に押し込まされる牌になる前に切ることが多い。

たとえば、[[2m]][[2m]]、[[6p]][[8p]]、[[3s]][[4s]]、孤立[[5p]]、[[P]][[P]]、散らばった字牌がある遅い手を考える。[[5p]]がドラでなく、筒子側が主な打点計画でもないなら、[[4p]]と[[6p]]を見るからという理由で残すのは偽の効率であることがある。相手の立直が入る頃には、その同じ[[5p]]はもはや柔軟性ではない。誰も安全にしてくれていない唯一の牌になっているかもしれない。

広いレビューでは、この項目にLuckyJらしい最も明瞭なシグナルの一つが出ている。3,700超の低危険度選択局面で、後で高くなる牌を先に使う傾向が反復していた。ただし、個々の例を聖典のように擁護してはいけない。第二エンジンの判定はこれらの局面で割れており、切りを支持する例も純粋な効率を好む例もある。教訓は「この中張牌切りをそのまま真似ろ」ではない。手が遅く、その牌に具体的な仕事がないとき、将来の負債を値付けせよ、ということである。

もちろん、中張牌の先切りは、その牌こそが手牌の中核であるとき最悪である。赤[[5p]]、ドラにつながる牌、完全一向聴を作る牌、満貫にする唯一の牌は残すべきである。未来の問題牌は、それが単なる浮き牌のときに切る。手牌が戦える理由になっているなら残すのである。

打点は安いうちに買え

打点計画は、手牌が高く見える前から始まっている。第一打は、赤五のつながり、ドラそばの形、役牌対子を残す最も安いタイミングであることが多い。まだ手牌には組み替える余地がいくつもあるからだ。一向聴になってから5,200を求めると、その代金はたいていブロック、待ち、あるいは危険牌になる。現代の牌効率は低打点を意味しない。効率のよい手が安すぎる瞬間を知ることなのである。

普通の比較を見てみよう。速い1,000や2,000は、親番を流す、あるいはトップを守るなら完璧なことがある。しかし南3局に満貫の差し込みが必要なら、悪い答えである。赤五へのアクセスやドラの利用を残すことで、同じ骨格が5,200や8,000になり、将来の立直、鳴き、押しに価値が出るかが変わる。親の打点はこれをさらに鋭くする。親の手は支払いが1.5倍なので、子なら許容程度の手が、親では場を支配する手になり得る。

データはこの項目の狭い版を支持しており、無謀な版を支持しているわけではない。600超のドラ・赤五残し局面において、LuckyJは手牌にまだ属している打点材料を残す明確な傾向を示した。一方で、「負けているなら危険を買え」という広い物語は同じ支持を得ていない。掲載した打点トレードでは毎回NAGAヘッドの支持があるものの、Mortalはしばしば素直な効率側を好む。真似すべきは赤とドラの規律であり、負けているから高そうな牌なら何でも正しくなるという幻想ではない。

例外は偽物の打点である。つながらない孤立ドラ、使えない役牌の孤立牌、生きた中張牌を投げさせる混一色構想は、打点計画ではない。光っている牌を残しても手牌の現実的な未来がまだ1,000点なら、それを切って実際に持っている最善の手を作る。自分の満貫を夢見ながら親の満貫を献上するのは勇気ではない。会計が悪いだけである。

リーチで卓に税をかけろ

現代麻雀で立直を語るなら、圧力としての立直を語らないわけにはいかない。宣言は単なる1翻追加ではない。裏ドラの可能性を加え、自分の手を固定し、多くの場合相手をベタオリに追い込む。静かな2,000点ダマと、3,900から8,000を脅かす立直手は別物である。問いは「立直できるか」ではなく、「立直によって卓に支払いを強制できるか」である。

LuckyJの立直量は能動的だが、無思考ではない。全体では半荘あたり約1.9回立直し、上位卓順の半荘では下位卓順より多く、約2.11対1.67であった。この差は正しい方向を示しているが、教訓はボタン連打ではなく成就の質である。抽出した立直圧力局面は外部エンジンの支持がとくに広く、Mortalも多くの例で立直宣言を支持する。ただし、その判定は宣言そのものまでであり、LuckyJの宣言牌や待ちまで支持したとは限らない。

よい立直は相手の行動を変える。静かな河に対する先制圧力は、トップ目に1,000点の鳴き手を捨てさせ、親の二向聴を凍らせ、ダマでは得られない降ろしの価値を買うことがある。同時に自分の閾値も変える。二つの生きた脅威に向かう悪い1,300立直は、1,000点の棒と複数の危険牌を強制されるだけであることが多い。一方、生きた待ちを持つ5,200級の立直は、アガることにも全員を降ろすことにも価値があるため、手を固定する価値がある。

例外は、立直が実際の問題を解かなくなるときである。オーラスでダマのままでもライバルを上回るなら、あるいは宣言すると相手が降りてしまい特定の相手からの直撃点が必要だったなら、静かに構える。すでに二人が生きていて待ちが悪いなら、圧力の大半は自分にかかっているかもしれない。立直は武器である。しかし向ける卓を間違えた武器は、ただの露出である。

ツモるたびに押し全体を値付けし直せ

押しとは、指先にある一枚の牌ではない。手がアガるまでに自分が切ると約束している打牌の連鎖全体である。ツモ、鳴き、立直、新しい安全牌の出現のたびに、その約束を値付けし直す。よくある漏れは、これは押す手だと一度決め、その次の打牌を、卓が変わっていないかのように扱うことである。

LuckyJのレビュー分岐は、その怠慢を罰している。Nishikiに対する3,700超の低危険度選択では、レビューはかなりきれいだった。一方、5,000超の高危険度選択では、レビューはより厳しくなった。これは安全な打牌なら何でも正しいという意味ではない。危険度メーターは飾りではなく、連鎖の二枚目、三枚目の危険牌が、今見つめている一枚目より重要になることが多いという意味である。

ここで扱う極端危険度サンプルは子だけである。 LuckyJが親だった局面と、自分の立直後で打牌が固定された局面をすべて除くと、特上卓には最大NAGA危険度指標90%以上の選択打牌が46件残った。46件すべてが少なくとも1人の立直を受けていた。テンパイ33件、一向聴12件、それ以上は1件だけで、副露手は20件、NAGAの3ヘッド中2つ以上が支持したものは30件だった。繰り返し現れる99.99%は上限に張り付いた警報であり、文字どおりの放銃確率ではない。

最も明快に支持された押しは、面前の超高打点テンパイだった。[[3p]]は99.99%を示したが、NAGAの3ヘッドすべてが選び、手は最終的に10翻60符、+17,000で和了した。別の3着の手では、すでに立直を受けたテンパイから[[1m]]を95.74%で押して追っかけ立直し、2ヘッドが支持、最終的に+5,900となった。本物のテンパイ、十分な報酬、結果を見る前からの複数モデル支持という、筋の通った事例である。

着順上の緊急性は、より難しい事例を生む。4着2,900点から、LuckyJはまだ一向聴のまま99.99%の[[5s]]を押した。Nishikiのより安全な[[5m]]なら有効牌9枚だったのに対し、[[5s]]切りは13枚を残したが、支持したNAGAヘッドは1つだけだった。最終的に+6,500で和了したものの、その結果は何を買ったかを示すだけで、支払った価格の正しさを証明しない。

鳴きは別種の極端な押し、つまり手牌在庫の罠を作る。3副露して手牌が5枚しかないテンパイから、LuckyJは99.99%の[[6s]]を押した。3ヘッドすべてが支持したが、結果は-2,900の放銃だった。立直後の規則で固定された打牌ではないが、それ以前の鳴きが現実的な出口の大半を消していた。安全度の計算を2回目、3回目の鳴きより前に行うべき理由である。

最も強い警告例は、41,000点のトップ目で牌山が残り5枚の局面だった。LuckyJは副露テンパイを維持するため99.99%の[[5m]]を押したが、3ヘッドすべてが2.97%の[[7s]]を選び、一向聴へ戻す線を支持した。結果は-12,000の放銃だった。テンパイ維持は打牌の説明にはなるが、トップ目、短い牌山、安い副露ルート、優秀な代替牌を合わせれば、真似るべき押しではなく押し過ぎである。

46件全体の結果も、自己和了12件、直接放銃11件、他家和了14件、流局9件と割れている。結果で打牌の正否を決めてはいけない。切る前の打点、距離、着順、残り牌山、安全な代替牌、この先に必要な危険牌の枚数、独立したヘッドの支持で判定する。

点棒価値の比較は端的である。流局で-1500を受け入れる方が、さらに生きた一巡を買って-4200に終わるより安いことがある。一方、現実的に+8900の決着が見える手なら、はるかに大きな通行料を払える。問いは「この一枚は通せるか」ではない。手牌の報酬が、この先に残るすべての無筋・危険牌の支払いに見合うかである。

もちろん、子でも答えが押しのまま残る手はある。高打点テンパイ、打点と圧力を本当に増やす立直、オーラスの点数条件は、場が悪化しても危険牌を正当化することがある。しかしそれは新しい判断であって、前巡の勢いではない。新しいツモによって将来さらに生きた中張牌を抱えたなら、古い押しはもう存在しないのである。

三段目は数えて打て

終盤の段目は、牌が少ないだけの序盤戦ではない。別種の技術である。和了できるテンパイを数え、安全に取れる形式テンパイを数え、オリを数える。LuckyJ は序盤判断では NAGA と約45%ズレたが、終盤では約28%まで下がった。この下がり方こそが要点である。三段目に入れば、大きな構想の多くはすでに期限切れで、よい判断はより小さく、冷たく、正確になる。

形式テンパイがもっとも分かりやすい。牌山を使い切った流局では、LuckyJ は 1,761 局中 823 局、46.7%でテンパイだった。全 13,054 局に対する割合とは分母が違う。ノーテン罰符は本物の価値だが、和了の上乗せがないまま2人の脅威へ生きた中張牌を通す理由にはならない。

作った三段目の局面を考える。生きた [[5s]] を切れば [[3p]][[6p]] 待ちの平和テンパイ、現物の [[9s]] を切れば一向聴維持、[[E]] に合わせてオリることもできる。問うべきは、どの牌が美しいかではない。和了が何を変えるのか、流局時テンパイが何点分あるのか、この打牌の後に安全牌が何枚残るのか、次に切る牌も危険なのかを問う。次巡の答えが空白なら、いまの押しはたいてい見せかけである。

もちろん、終盤の精密さは臆病と同義ではない。親満テンパイで、待ちは生きており、切る牌が許容できる筋なら、「終盤だから」という理由だけで降りるのは払い過ぎである。規律とは、本物の攻めと漠然とした期待を分けることだ。和了するのか、安全に形式テンパイを取るのか、きれいにオリるのかを決めるのである。

形式テンパイを攻撃として扱え

流局は失敗局ではない。形式テンパイは、和了が薄くなった後に残る小さな攻撃である。テンパイ料は計画に入れるだけの大きさがある。複数人テンパイなら1,000、1人テンパイなら最大3,000。南場で1,500や3,000が次局に誰を追わせるかを変えるなら、それは小さな和了と同じ実戦的な振れ幅である。

LuckyJ は本当の荒牌流局の 46.7% でテンパイだった。これは全局の46.7%ではなく、途中流局を除いた全局比では約6.3%である。最後の段目は、安全テンパイ、ノーテン受け、最後の危険を値付けする場所だ。無害な牌で通れる道がある時だけテンパイへの道を残す。

鍵になる語は「無害」である。現物、枯れた字牌、明らかに切れている牌を切りながらテンパイを維持できるなら、1,000〜3,000の流局価値は攻撃計算に入る。代償が親リーへの生きた中張牌なら、もはや形式テンパイを買っているのではない。小さな支払いを避けるために親満放銃の可能性を賭けているだけである。天鳳の打ち手が流局点を一切追わないなら損をしているが、危険牌を通してまで追う打ち手は、ノーテン罰符への恐怖にきれいな名前を付けているにすぎない。

例外は、危険牌を強いられるときである。テンパイへの道が安全でない牌を2枚通すことを要求するなら、あるいは副露手の打点がはっきり高くなっているなら、オリてノーテンを受け入れる。なお、守備も能動的にできる。今いちばん安全で、さらに次の安全ツモを残しやすい牌を選ぶのである。流局点は、守備が壊れていない間だけ攻撃価値である。

エンジンのズレには説明責任を負わせろ

エンジン同士の不一致は判決ではない。検討の合図である。LuckyJ は NAGA の第一候補打牌と約73%一致する。だからこそズレた牌譜が、この本で一番おもしろい場所になる。LuckyJ が常に正しいからではない。その差が、その一打は何を買っているのかを書き出させるからである。

正直な枠組みが大事である。全体の検討では、約135,000件の複数ヘッド分岐判断から生まれた LuckyJ/Nishiki の不一致が36,000件超あるが、その大半は巨大な警報ではない。NAGA の各ヘッドも単一の裁判官ではなく、下のサンプルでもLuckyJを支持するヘッドがある。一方、Mortalはニシキ側や第三の線を選ぶことが多い。したがって、不一致をエンジン総意として扱ってはいけない。

3つに分ける。第一にミス。打点、安全度、役の勘定という基本で破綻しており、修正すべきもの。第二にスタイル差。LuckyJ が安全、圧力、着順の質感を選んでいて説明はできるが、自動的には真似しないもの。第三に本物の発見。小さな受け入れより将来の安全な出口を高く見るなど、条件付きで再現できる癖がズレから見えるものである。

点数は検討を正直にする。ズレを盲目的にコピーすれば -3900 の放銃になり得るし、LuckyJ の逸脱をすべて NAGA 側へ均してしまえば +2900 の和了や +1500 の流局テンパイを逃すこともある。数字だけが証明になるわけではない。何を危険にさらし、何を買い、その買い物は人間が卓上で選べるものだったのかを確認するための正気チェックである。

もちろん、説明が弱く、強いエンジン群がそろって反対を向くなら、AI気取りをしてはいけない。その牌譜は不明として印を付け、先へ進む。検討の目的は一致率を上げることではない。結果を見る前に説明できる判断だけをコピーすることである。

見えない役牌に値段を付ける

相手が鳴いていて役が見えないとき、生きた三元牌、場風、自風は普通の字牌ではない。切ればポンの機会を与え、持てば今はその機会を止める。したがって、これは自動整理ではなく時機の問題である。

選択は二つある。役も明確な進行も見えないうちに、今ポンされる可能性を受け入れて先切りし、後でさらに危険な生牌を抱えないようにする。または、副露数、巡目、河から進行が見えた後は絞る。自分の打点、安全、着順に具体的な理由がない限り、進んだ手へ役スイッチを渡さない。

観測中央値は記述にすぎない。最終的に切られた牌は、役不明副露で8巡目、タンヤオ形で10巡目、役が見えている副露で7巡目付近だった。ただし、その文脈まで牌が手に残った事例だけを比べているので、鳴きがLuckyJを待たせた因果は証明できない。

この項目を一律ルールとして真似してはいけない。選定例はエンジン間で対立し、Mortalはニシキ側や第三の線を選ぶことが多い。今のポンリスクと、後まで抱える危険を比較するストレステストとして読み、自分のトイツ、打点、唯一の安全牌、本物のホンイツ/チートイ構想なら残す。

安全牌は誰に安全かを名指しせよ

安全牌は抽象的には安全ではない。誰に安全なのかである。静かな子の現物は親リーを解決しないし、古い河への筋も、その相手に放銃を咎められる場面でなければ意味が薄い。LuckyJ の強い守備習慣は溜め込みではない。どの相手への答えかを名指しできるから残すのである。

実証的な支点は LuckyJ 全体のプロフィールにある。約13,000局で和了率は22.9%、放銃率は10.1%。上位着順の半荘では平均放銃0.75、下位着順の半荘では1.48だった。この差は神秘的な読みで生まれるものではない。本当に問題になる相手へのブレーキを手牌に残すことで生まれる。

値段で考える。いま少し使える形の牌を切れば速度は落ちるかもしれない。しかし残した現物がたった1回の -4000 を防ぐなら、その交換は何倍にもなって返っている。逆に -500 程度の迷惑な失点は、親への唯一の答えを使い切る理由にはならない。現物は強い保険、筋は小さめの保険であり、どちらも相手名つきで評価してから手にしまうべきである。

もちろん、ラベルが偽物のこともある。場が静かで、手が速く高く、あるいはその牌が脅威でない相手への薄い筋にすぎないなら、飾りの安全度のために手牌を課税してはいけない。誰にも答えていない安全牌は、ただの劣化した浮き牌である。

相手が消えた安全牌は使い切れ

現物であることと、いま切るべき牌であることは両立する。問うべきは昔安全だったかではない。いまの危険から自分を守っているかである。別の相手が本当の脅威になった瞬間、あるいは自分の手がテンパイに近づいてその牌が邪魔になった瞬間、昨日の安全牌には賞味期限が来る。

これは名指しした安全牌を残す話の必要な対である。モデルproxy監査では、実脅威への保持と古い・対象外安全牌の使用はニシキ重度不一致になりにくく、相手を問わない汎用保持は反対に拒否されやすかった。これは期待値ではなく狭い復習信号である。その牌に現在の仕事を証明させる。

損得は分かりやすい。古い安全牌を抱えたために生きた2,000点のテンパイチャンスを潰すなら、払い出されない保険に本物の点数を払っている。代わりに -1500 のノーテン流局へ漂うなら、放銃していなくてもコストは見えている。静かな相手にだけ答える古い牌は守備ではない。安全そうな顔をした形損である。

もちろん、最後の本物のパラシュートを捨ててはいけない。その牌がまだ生きたリーチを受けている、自分の手が遠い、あるいは次のツモで安全牌なしの危険打牌を強いられ得るなら残す。古い安全牌を使うのが規律ある選択になるのは、その牌がもう危険な相手に答えていない理由を言えるときだけである。

端牌切りは攻撃にもなる

すべての端牌切りを守備と呼んではいけない。外側の牌が、手牌の中央を生かすための代金になることがある。終盤の [[1p]] や [[9s]] 切りが攻撃的な選択になるのは、実際にテンパイへ届く中張の連結を守りつつ、いま切る牌の危険度も下げているからである。

作った余剰形として [[1p]][[3p]][[4p]][[6p]][[7p]] を考える。残りの手牌にはすでに打点がある。[[1p]] を切れば [[3p]][[4p]] と [[6p]][[7p]]、普通の両面の芯が2つ残る。[[1p]] が安全そうに見えるからといって [[4p]] を切ると、死にかけた外側の牌を残し、和了する部分を壊していることがある。5ブロックで言えば、端牌はブロックではない。中張牌の方がブロックなのである。

このパターンは珍しくなかった。LuckyJ が外側の材料を払い、内側の筋を残した局面は5,000件超、逆のパターンも10,000件超あった。ただし、これはモデル分岐の記述件数であり、外側切りが優れている因果証明ではない。Mortalの支持も割れているため、外側の牌の仕事が守る中張の連結より明確に弱い時だけ構造を真似する。

もちろん、端牌や外側の牌はゴミではない。[[1m]] トイツはチートイツ材料になり得るし、[[9p]] はドラかもしれず、外側の牌が親リーに対する唯一の現物であることもある。外側の牌が打点、トイツ、役、または相手指定の安全牌であるなら、もはや安い捨て牌ではない。この原則が働くのは、端が本当に和了する中央を残すためのコストであるときである。

字牌は切る前にラベルを貼れ

「字牌」は戦略カテゴリーではない。自分の三元牌トイツ、副露相手に生きている三元牌、2枚見えの風牌、リーチに対する現物字牌は、4種類の別物である。すべてを「字牌」として検討すれば、打点牌を早く切り過ぎ、危険牌を長く抱え過ぎる。最初にやるべきことは、その牌がいま何をしているかにラベルを貼ることである。

LuckyJ のタイミング差は、なぜラベルが必要かを示している。周囲に副露手がいない浮いた自分の役牌は中央値4巡目で整理されたが、タンヤオ形の副露文脈では10巡目方向まで遅れた。矛盾ではない。役割が変わったのである。同じ [[C]] でも、序盤の悪い孤立牌、将来の1翻トイツ、相手の未確定役、あるいは最後に信用できるオリ牌になり得る。

主なラベルは4つある。自己価値：自分の役牌トイツ、ホンイツ材料、チートイツのトイツ、またはドラ絡みの構想。相手の条件：役の見えない副露手を完成させる生きた三元牌や役風。枯れ牌：価値が薄く、見えている枚数が十分で誰も使いにくい字牌。守備：現物、複数人に安全な牌、または最初のリーチに備えた摩擦の小さい牌。自己価値のある三元牌は単体で1,000、ドラが絡めば3,900を作れる。相手条件の三元牌は、局そのものを失わせる。

もちろん、ラベルは永久ではない。序盤の孤立客風は気楽だが、終盤にチャンタ、国士、トイトイの影が出れば悪化する。枯れた字牌も、親リーに対する唯一の安全牌になれば貴重である。鳴き、リーチ、見えている枚数、点数変化のたびにラベルを貼り直す。そして1巡目の役割ではなく、いまの役割で字牌を切るか残すかを決めるのである。